Publié par Anonyme (non vérifié) le mer 12/02/2020 - 23:12
Dialogue Citoyen
Bonjour,
On voit fleurir des panneaux publicitaires LED (donc animés, avec video) dans nos rues.
Quelle pollution lumineuse, ces écrans (que nous côtoyons déjà assez) nous poursuivent dans la rue, en allant travailler, faire nos courses, nous balader.
Le soir, la nuit, ils éclairent la rue, et les pauvres riverains qui ont leur appartement juste en face.
Comment peut-on accepter cela ?
On en a un chez le coiffeur, au Village, un autre en face de l'ancienne Poste, dans un magasin de vêtements.
Publié par Ville de Saint-Cloud (non vérifié) le ven 14/02/2020 - 14:16
Bonjour,
Merci de votre signalement.
Les écrans à LED placés à l'intérieur de la surface de vente sont d'installation totalement libre, la Ville ne peut donc malheureusement s'opposer à leur apparition dans certains commerces. Plusieurs collectivités, dont notre territoire POLD et Paris ont essayé de faire évoluer la législation, sans résultat pour l’instant.
En revanche, la Ville incite les commerçants utilisant de tels écrans à se conformer à la réglementation en vigueur pour les enseignes lumineuses et la publicité lumineuse extérieures, qui doivent être éteintes entre 1 h 00 et 6 h 00, conformément au Code de l’environnement.
Dans le nouveau règlement local de publicité actuellement en cours d'élaboration, les horaires d'extinction doivent être étendus à 23h-6h.
Cordialement,
Publié par Marie (non vérifié) le mer 19/02/2020 - 17:30
1h du matin, c'est déjà bien trop tard
Publié par nicole Brisac (non vérifié) le mar 25/02/2020 - 10:14
Je ne peux qu'être entièrement d'accord avec ces remarques. Cette pollution lumineuse devient insupportable. Outre le fait qu'elle ne respecte absolument pas la trame noire, elle est en plus perturbatrice de l'attention des conducteurs. Je ne vois aucun intérêt à ces panneaux lumineux, volumineux et moches ! Voir celui qui a été mis bd de la République au droit de la Bérengère. Des fleurs, pas de publicité.
Publié par Marie (non vérifié) le lun 02/03/2020 - 09:58
Il y en a des nouveaux. J'en ai compté 5 sur 50 mètres dans le village : un chez le coiffeur Franck Provost, 2 (2!) Avefi Immo, 1 Vape Room, 1 dans la vitrine du magasin de vêtements installé en face de la poste. Que doit-on faire, des pétitions ? Boycotter ces commerces ? (c'est déjà le cas pour ma part). Ce sujet est un enjeu des élections municipales de Paris, pourquoi pas celles de Saint Cloud ? Un arrêté n'est-il pas possible ?
Bonjour,
Cela fait près d'un mois et demi qu'aucune poubelle pour emballages ne passe plus dans la rue d'Orléans le mardi en fin de journée...Les cartons de mes voisins et ma poubelle de tri restent dans la rue jusqu'au lendemain soir, où les poubelles normales viennent les récupérer, ce qui est un peu frustrant quand on s'est donné le mal de commander une poubelle de tri et de trier tous ses déchets...J'ai déjà appelé vos services fin janvier pour signaler ce problème une première fois. Ma soeur, à qui j ai prêté mon appartement pendant un mois, a constaté le même problème et depuis mon retour, cela se confirme. Tout allait pourtant très bien jusqu'au début du mois de janvier...
Merci d'avance
Bien cordialement
Bonjour,
Il devient de plus en plus difficile de trouver une place de stationnement dans la rue Tahère, portion Pigache et Préchez, et aux alentours. Comme les ASVP ne passent que très rarement, cela se sait et nombreux sont ceux qui profitent d'une place gratuite, ne craignant guère le PV qui leur coûtera moins cher qu'un paiement en bonne et due forme sur la semaine, au détriment des résidents qui payent. Pouvez-vous y remédier ?
Cordialement
Publié par Ville_de_Saint_Cloud le mar 03/03/2020 - 17:16
Bonjour,
Merci de votre signalement. Il a été transmis aux agents chargés du contrôle du stationnement afin qu'ils augmentent la fréquence de leurs passages dans ce secteur.
La généralisation du stationnement payant a en effet pour objectif de favoriser la rotation des véhicules sur l'ensemble du territoire, y compris dans les deux secteurs résidents, et de permettre aux riverains de trouver plus facilement une place de stationnement à proximité de leur domicile.
Cordialement,
Bonjour,
Entre 8h15 et 8h45, beaucoup de collégiens traversent la rue de la porte jaune sans attendre le petit bonhomme vert pour "attraper" leur bus pour le collège.
Il faudrait réfléchir à une meilleure sécurité pour les élèves à cet endroit.
Il serait notamment souhaitable que l'alerte "Attention piéton" qui clignote soit allumée en permanence le matin entre 8h10 et 9h et qu'il y en ait dans les 2 sens,
Merci
Publié par Ville_de_Saint_Cloud le lun 02/03/2020 - 16:46
Bonjour,
La solution que vous proposez peut être étudiée en lien avec le Département, en sachant toutefois que la pose d'une signalisation renforcée ne changerait pas nécessairement le comportement des usagers, comme nous le constatons sur nos routes et dans nos rues...
Cordialement,
Bonsoir,
Tout le week-end des voitures se sont garées rue Freudon dans sa partie piétonne.
Tant pis pour les personnes à mobilité réduite, elles n'ont qu'à faire demi-tour.
Publié par Ville de Saint-Cloud (non vérifié) le jeu 27/02/2020 - 17:25
Bonjour,
En effet, cette voie piétonne est utilisée par les nombreux véhicules de déménagement et de travaux qui interviennent très fréquemment en ce moment. Il est difficile de leur interdire cet accès, mais nous veillons à ce que ces stationnements ne soient pas exagérément longs. La police municipale a été appelée à une vigilance accrue.
Cordialement,
L'Escalator rue de Feudon est Encore à l’arrêt depuis plus de 2 mois maintenant, une piece (la rampe) doit être changé due à une usure prématuré, la pièce est apparemment en commande depuis plusieurs mois donc...
Mais comment expliquer un tel dysfonctionnement alors que l'Escalator vient d’être Totalement changé depuis moins d'un An après un arrêt de plus de 2 ans et le changement précédemment du moteur et de la crémaillère , et donc que l'escalator est donc encore sous garantie puisque neuf !
Comment la service municipaux peuvent il accepter de la part du fournisseur de tel délai de remise en route, pourquoi la gestion de la maintenance de cet escalator est elle si mauvaise depuis des années, pourquoi la commande de la piece n'a tel pas été anticipé alors que le constructeur et les services municipaux avait déjà identifié de longue date ce problème d'usure prématuré de la rampe.
merci de votre réponse détaillée par avance.
Publié par Ville_de_Saint_Cloud le lun 17/02/2020 - 10:29
Bonjour,
En effet, l'escalator Feudon est de nouveau en panne. Croyez que la Ville, qui est en négociation avec le prestataire en charge de ces équipements, met tout en oeuvre pour obtenir le remplacement le plus rapide possible des pièces défectueuses : le remplacement de la main courante est ainsi prévu d'ici la fin du mois de février.
Ces équipements, soumis aux intempéries, restent très fragiles, même neufs, et il est très difficile de trouver un prestataire efficace. Nous vous tiendrons informés de l'avancée des réparations et de la remise en fonctionnement de l'escalator.
Cordialement,
Publié par Habitant Feudo… (non vérifié) le lun 24/02/2020 - 12:43
merci de votre réponse
ce pose alors la question de pourquoi l'escalator neuf n'a t il pas été installé avec une protection transparent sur le dessus pour protéger des intempéries.
Comme cela est fait sur les escalator de Puteaux , ville avec laquelle nous partageons le fait d'avoir des escalators dans la ville.
Publié par Ville de Saint-Cloud (non vérifié) le jeu 27/02/2020 - 14:50
Bonjour,
L'escalator Feudon fonctionne de nouveau depuis la mi-février.
Placer un toit au-dessus de l'escalator ne règlerait pas le problème de l'humidité qui perturbe le fonctionnement du mécanisme : l'eau tombée au sol coule au bas des pentes... et donc ruisselle le long des marches.
Les escalators de Puteaux que vous citez, bien que couverts, ont d'ailleurs eux aussi connu de longues périodes d'immobilisation au cours des dernières années : toutes les communes rencontrent les mêmes difficultés pour trouver un prestataire fiable, et se heurtent aux délais d'acheminement des pièces détachées.
Cordialement,
J'aimerai à nouveau alerter nos élus sur la dangerosité de l'avenue de Suresnes liée à plusieurs facteurs :
-le non respect chronique et inquiétant des limitations de vitesse (30 car zone pavillonaire)
-une circulation en double sens dans une rue particulièrement étroite surtout dans la portion qui rejoint la rue du Val d'Or
-un stationnement sur le trottoir qui réduit encore la zone de circulation des voitures et empêche les piétons de circuler normalement sur les trottoirs. Cela oblige très fréquemment à traverser au milieu de la rue, en dehors des passages cloutés.
Cette situation conduit à des dégâts matériels presque quotidien sur les véhicules stationnés ou circulants.
Cette situation conduira forcément à des dégâts humains, ce que je redoute tous les jours pour mes enfants.
Pouvons nous enfin faire quelque chose?
Publié par leenhardt (non vérifié) le mer 04/12/2019 - 20:18
Vous avez mille fois raison de vous plaindre de cette situation. Je ne peux pas vous rassurer car habitant avenue de Lattre de Tassigny, refaite il y a quelques années, les travaux, esthétiquement reussis, n'ont en rien contribués à la sécurité. Au contraire la chaussée a été élargie au detriment du trottoir coté habitation.
La limitation "protège" les élus en terme de responsabilité, mais aucun n'ignore, ni n'agit, pour assurer le respect des restrictions de vitesse "impoosées".
Publié par Ville de Saint-Cloud (non vérifié) le dim 08/12/2019 - 17:52
Bonjour,
En effet, l'avenue de Suresnes est étroite et la circulation à double sens implique pour les automobilistes une vitesse réduite, et une prudence accrue pour les piétons qui se déplacent sur le trottoir le long des habitations.
La sécurité des piétons est beaucoup mieux assurée le long de la voie du T2, avec un assez large trottoir protégé par des barrières.
La question du réaménagement de l'avenue de Suresnes est à l'étude, mais il faut être conscient qu'aucune solution ne fera l'unanimité, ni parmi les riverains ni parmi les automobilistes empruntant régulièrement cette rue.
En effet, si l'on veut améliorer la sécurité, compte tenu de la largeur globale de la rue, deux solutions sont envisageables : la suppression du stationnement ou le passage de la rue en sens unique. C'est une question qui devra faire l'objet d'une concertation au cours de l'année 2020, avant de passer à la phase opérationnelle de requalification de la rue.
Cordialement,
Publié par alerte 2 (non vérifié) le ven 13/12/2019 - 20:46
La circulation le long de la voie T2 est étroite ne permettant pas à 2 personnes de se croiser!
La présence des barrières n'est pas du tout sécurisante puisque située côté tram et dans un état de vétusté avancée. Il y a de NOMBREUSES OUVERTURES permettant le PASSAGE D'UN ENFANT directement sur les voies.
Et il n'est pas toujours possible pour les habitants de l'avenue de Suresnes de rejoindre ce trottoir en traversant aux passages piétons puisque ON NE PEUT PAS TOUJOURS ACCEDER aux passages piétons, les voitures stationnées empêchant de marcher sur le trottoir . Il ne reste alors d'autre choix que de traverser au milieu de la rue!
Je pense que cette avenue est devenue une voie de dérivation trop importante pour les automobilistes qui l'emprunte à la place des quais de Seine pour contourner les bouchons, qui oublie systématiquement les limitations de vitesse. Priorité devrait être accordée à la sécurité en instaurant un sens unique de circulation et des ralentisseurs ou des radars de vitesse. Supprimer le stationnement n'aurait d'autres effets que d'inciter à rouler plus vite. Cordialement,
Publié par Sastre (non vérifié) le sam 14/12/2019 - 08:19
Bonjour,
Pour information j’avais écrit au dept de l Urbanisme à la mairie à ce sujet il y a deux ans sur la dangerosité de cette rue. La réponse a été sensiblement la même que celle mentionnée sur ce fil. Vous avez entièrement raison: la vitesse excessive des voitures est le point noir. Les limitations à 30 ne sont absolument pas respectées. L affichage de la vitesse qui a été mis un temps près des dos d âne n’a pas eu beaucoup d’utilite a mon sens. Deuxième point noir: la sécurité avec la grande difficulté d emprunter le trottoir côté habitations car les voitures se collent aux poteaux, clairement pas de place pour passer en poussette. Donc nous sommes contraints de se retrouver sur la route avec des enfants pour contourner les obstacles. Cela devrait imposer une réflexion
, notamment la piste du passage en sens unique, si on veut éviter un drame.
La piste est elle de faire remonter une pétition dans ce sens auprès des riverains sur cette zone?
Publié par sastre (non vérifié) le mer 26/02/2020 - 22:03
Bonsoir,
Pour reprendre le fil de la discussion au sujet de l'avenue de Suresnes.
Une fois encore je retrouve mon vehicule abimé avenue de Suresnes.
Cette fois ce n'est pas un troisieme retroviseur arraché mais l'aile arriere complete!!
bien evidemment aucun mot.
Je vais donc ecrire à nouveau à la marie et au responsable de l'urbanisme pour lui faire part de ces desagrements inacceptables!!!
Un clodaldien tres faché.
Bonjour,
Nous avons eu la surprise de constater que le festival Rock en Seine était organisé cette année le jour de la rentrée des classes soit le 1er septembre !
Les années précédentes les lignes de bus desservant Saint Cloud depuis le métro 10 (467, 160, 460) étaient toutes coupées en fin d’après-midi, la rue Dailly et le Pont de St Cloud étant fermée à la circulation. Il était alors impossible de se rendre dans le haut de Saint-Cloud depuis le métro en transport en commun.
Ma question est la suivante : qu’est-il prévu ce jour-là pour les riverains qui devront aller chercher leurs enfants à l’école avant 18h30 après leur journée de travail?
Une navette va-t-elle être mise en place depuis le métro, pour les clodoaldiens, desservant plusieurs points dans la ville ? Lesquels ? A quelle fréquence ?
Je précise qu’il n’est malheureusement pas possible pour tout le monde de poser un congés (à la sortie des vacances d’été) ou de télétravailler pour pouvoir aller récupérer ces enfants à l’école !
D’autre part, concernant les nuisances sonores qu’est-il prévu (heure de fin de concert, contrôle des décibels…), dans la mesure où il s’agit d’un soir de semaine et où les gens travaillent le lendemain ?
Il a été porté à ma connaissance que la ville (et donc nos impôts) finance ce festival, n’a-t-il pas été possible pour la mairie d’intervenir auprès des organisateurs pour que le festival se tienne comme auparavant un WE en août afin de préserver la tranquillité des clodoaldiens ?
Merci par avance pour la précision de vos réponses,
Cordialement
Publié par Habitant Bearn (non vérifié) le mar 25/02/2020 - 17:46
Rock en Seine aura bien lieu un Week end en Août le Samedi 29 et le Dimanche 30 mais aussi le Mardi 1er Sept comme 3eme et dernier jour pour permettre au groupe Californien Rage Against the Machine de se produire, c'est leur seul concert en France depuis 2008 et leur seule date disponible, ce qui explique cette date un peu particulière cette année.
Par contre là ou vous avez raison la subvention de 50 000€ aux organisateurs de Rock en seine (le groupe américain AEG depuis 2017) qui permet à la ville d'avoir un stand durant le festival n'est pas nécessairement indispensable.
le concert le mardi se finira à 23h30.
Publié par Ville de Saint-Cloud (non vérifié) le mer 26/02/2020 - 15:08
Bonjour,
Rappelons tout d'abord que la Ville n'est pas l'organisatrice de la manifestation, qui reçoit une autorisation préfectorale. Elle n'en est pas non plus l'hôte, le festival se déroulant dans le Domaine national de Saint-Cloud, qui dépend du Ministère de la Culture, donc de l'État.
La Ville a exprimé son désaccord sur cette date, et a beaucoup échangé, comme chaque année, avec la société organisatrice du festival pour limiter au minimum les difficultés de circulation, et a obtenu que l'entrée du festival soit déplacée et que les restrictions de circulation soient quasi nulles, notamment le 1er septembre.
Plus d'informations, bien sûr, avant l'ouverture du festival !
Cordialement,
Effectivement je me suis fais la meme remarque quand mon enfant de deux ans a été "lobotomisé" par l'écran situé dans la boutique de vêtement...`
Pas certain que la Marie puisse hélas faire quelque chose..